联系我们

刑事案例

交通肇事罪免于刑事处罚 刑事判诀书

作者:烟台法律咨询发布时间:2017-3-9 11:24:48 浏览次数:805

被告人姚XX交通肇事一案一审刑事判决书
XX县人民法院
刑事判决书
2010X刑初字第XXX
     公诉机关XX县人民检察院。
     被告人姚XX,男,1967XXXX日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2010XXX日被新野县公安局刑事拘留,同年XXX日被依法逮捕。现羁押于新野县看守所。
     辩护人XXX,河南XX律师事务所律师。
     XX县人民检察院以X检刑诉(2010XX号起诉书指控被告人姚XX犯交通肇事罪,于2010XXX日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。XX县人民检察院指派检察员XXX出庭支持公诉,被告人姚XX及其辩护人王XX均到庭参加了诉讼。由于本案涉及附带民事诉讼,经本院院长批准延期审理。现已审理终结。
XX县人民检察院指控:2010XXX18时许,在XXXXX庄村XX路口处,周X驾驶电动车由北向南行驶,与被告人姚XX头南尾北停放在路上的豫XXXXXXXXXXX发生碰撞,造成周X及电动车乘坐人周X受伤,周X经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经鉴定,周X系交通事故造成严重胸腹部脏器(心脏)损伤死亡。经XX县公安交通警察大队认定,被告人姚XX在事故中负主要责任。
     对指控的以上事实,公诉机关向本院提供了相应的证据予以证实。
     公诉机关认为,被告人姚XX的行为已构成交通肇事罪,提请依法惩处。
     被告人姚XX对起诉书指控的罪名及事实均有异议,辩称其案发后没有逃逸,不应负事故的主要责任。
     辩护人王XX辩护认为,被告人姚XX在案发后没有逃逸,应负事故的次要责任,故其行为不构成交通肇事罪。

     经审理查明:

     2010XX18时许,在XXXXX庄村XX路口处,周X驾驶电动车由北向南行驶,与被告人姚XX头南尾北停放在路边的豫XXXXXXXX发生碰撞,致使周X及电动车乘坐人周X伤。被告人姚XX见状于XX13分拨打了120急救电话,1831分拨打了周X父亲周XX的电话,之后驾车离开现场。周X经医院抢救无效死亡。经鉴定,周X系交通事故造成严重胸腹部脏器(心脏)损伤死亡。经XX县公安交通警察大队认定,姚XX负事故的主要责任,周X负次要责任。

     经法庭调解,被告人姚XX一次性赔偿附带民事诉讼原告人周XX、杨XX各项经济损失共计7.5万元(含已付的1万元),附带民事诉讼原告人周XX、杨XX不再追究被告人姚XX的其他民事责任。
     上述事实,有控辩双方提交,并经法庭质证、认证的下列证据予以证实:
     1、被告人姚XX的供述,证明了被告人姚XX的上述犯罪事实。
     2、证人李××的证言,证明了被告人姚XX的拖拉机停放在路上,导致被害人周X撞车受伤的事实,和被告人姚XX在事发后拨打120急救电话及给被害人周X父亲周XX打电话的事实。
     3、证人黄××的证言,证明了被告人姚XX驾驶的拖拉机停放在公路西边的事实。
     4、证人周×的证言,证明了被害人周X驾驶电动车带着周×摔倒,被告人姚XX询问情况后将拖拉机开离现场的事实。
     5、证人姚××的证言,证明了被告人姚XX驾驶四轮拖拉机行至XXXXX庄村XX路口时将车停放在路边,准备走时发现周×抱着周X倒在拖拉机的后边,电动车卡在拖拉机的尾部,之后被告人姚XX将电动车拉出并驾车离开现场的事实。
     6、证人周××的证言,证明了被害人周X伤后经医院经抢救无效死亡的事实。
     7、被告人姚XX的手机通话记录,证明了被告人姚XX2010XX1813分拨打了120急救电话,1831分拨打了周X父亲周XX的电话的事实。
     8、交通事故现场勘验笔录、照片,证明了豫XXXX四轮拖拉机挂车后厢部和电动车前部均有碰撞痕迹的事实。
    9、死亡证明书、尸检报告、鉴定书,证明了被害人周X系交通事故造成严重胸腹部脏器(心脏)损伤死亡的事实。
    10、交通事故车辆技术检验报告,证明了被告人姚XX驾驶的豫XXXXXX车灯光设置不符合机动车要求技术标准。
     11XX县公安交警大队交通事故责任认定书,证明了经交警部门认定,被告人姚XX驾驶机动车辆,未在规定地点停放,且发生事故后逃逸,是造成事故的主要原因,应负事故的主要责任;周X驾驶机动车辆,在没有交通信号的道路上,未在确保安全的原则下通行,是造成事故的次要原因,应负事故的次要责任。
     12、户籍证明,证明了被告人姚XX的基本情况。
     13、调解笔录、调解协议书、收据,证明了经法庭调解,被告人姚XX一次性赔偿附带民事诉讼原告人周XX、杨XX各项经济损失共计7.5万元(含已付的1万元),附带民事诉讼原告人周XX、杨XX不再追究被告人姚XX的其他民事责任。
     以上证据,来源合法,内容客观真实,能够证明本案的事实,本院依法予以确认。
    本院认为,被告人姚XX驾驶机动车辆,未在规定地点停放,违反了交通运输管理法规,发生重大事故,致一人死亡,负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪,依法应当受到惩罚。公诉机关的指控成立,要求依法惩处的理由充分,依法予以支持。针对被告人姚XX及其辩护人王占德辩护认为姚XX在事故中应负次要责任,不构成交通肇事罪的辩护意见,经查,被告人姚XX违规在路边停车,导致被害人撞车身亡,经XX县公安交警大队认定,姚XX负事故的主要责任。参照《河南省道路交通事故责任确定规则(试行)》第三条之规定,被动型行为是指处于持续稳定运动或者静止状态,对方能够采取措施避让的一般过错行为,在交通事故中起次要作用或者不起作用;但是,静止状态的被动型行为难以被对方及时发现的,起主要以上作用。本案中,被告人姚XX驾驶的车辆案发时处于静止状态,属于静止状态的被动型行为。经查阅资料发现,案发当天本地日落时间为1734分,至案发时光线已明显变得昏暗,而被告人姚XX在停车后既未设置警示标志,更未开启危险报警闪光灯,使该静止状态的被动型行为难以被此时驾驶电动车通行的被害人周X及时发现,因此,交警部门认定被告人姚XX在事故中负主要责任并无不当。被告人姚XX驾驶机动车辆,违反交通运输管理法规,致一人死亡,负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪。故对被告人姚XX及其辩护人的该辩护意见,依法不予采纳。被告人姚XX及其辩护人辩护认为姚XX案发后没有逃逸的辩护意见,经查,与被害人周X及同行的证人周X均认识被告人姚XX,姚XX在案发后询问了被害人的伤情并拨打了120急救电话,又电话联系了被害人周X的父亲周XX,后驾车离开现场。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定,交通肇事后逃逸,是指在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。其构成一是行为人离开现场时知道其行为已经造成人员重大伤亡或者重大财产损失,二是行为人逃离事故现场的目的是为了避免使本人受到法律追究。本案中,被告人姚XX离开现场时被害人只是受伤,因双方当事人相互认识,且姚书功案发后电话联系了被害人之父。所以,被告人姚XX驾车离开现场的行为不能认定为交通肇事后逃逸。故,对被告人姚XX及其辩护人的该辩护意见,依法予以采纳。被告人姚XX积极赔偿被害人的经济损失,在量刑时可酌情予以考虑;其犯罪情节轻微,不需要判处刑罚,依法可以免予刑事处罚。为了打击犯罪,维护道路交通运输安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十七条之规定,判决如下:
     被告人姚XX犯交通肇事罪,免予刑事处罚。
     如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向河南省XX市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本五份。

烟台法律咨询|刘昌辉律师 版权所有 CopyRight 2014-2015 All Rights Reserved
法律咨询热线:18153511118本站关键词:烟台法律咨询|刘昌辉律师技术支持:握法网